25.10.2013

Kulttuuriministeri Arhinmäki: Kaupunginorkestereille porkkana valtion pussista

Savon Sanomat, Katja Hedberg

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäellä (vas.) on viesti niille Kuopion poliitikoille ja virkamiehille, jotka säästöjä hakiessaan pohtivat kaupunginorkesterin lakkauttamista:
– Satsaus kulttuuriin tuottaa aina enemmän, kuin mitä siihen rahallisesti sijoittaa. Tämä on todettu kansainvälisissäkin tutkimuksissa, Arhinmäki toteaa. Ministerin mielestä on kapeakatseista ajattelua kuvitella, että kulttuuria voisi tukea ainoastaan silloin, kun taloudellisesti menee hyvin.
– Jos virkamiehet tai poliittiset päättäjät tiukkana aikana lähtevät lopettamaan orkesteria, se on osoitus kovin lyhytnäköisestä ajattelusta. Arhinmäki kehottaa muistelemaan 1990-luvun syviä lamavuosia.
– Ihmisten oli pakko säästää kaikesta mahdollisesta. Mutta kulttuuritapahtumiin osallistuttiin paljon, niistä ei haluttu luopua. Arhinmäki vertaa orkesterin lopettamiskaavailua esityksiin, joissa on väläytetty kirjastojen muuttamista maksulliseksi.
– On yhtä erikoista puhua sivu- ja lähikirjastojen sulkemisesta, kun lainamäärät juuri nyt ovat huippulukemissa.

Eduskunnan sivistysvaliokunnassa on juuri käsitelty kaupunginorkestereiden ja kaupunginteattereiden valtionosuuksia.
– Tukeen on tulossa pikaisia muutoksia, Arhinmäki kertoo. Nyt orkesterit saavat valtion pussista summan, joka perustuu suoraan orkesterin henkilötyövuosiin. Jatkossa rahaa on mahdollista saada pari prosenttia enemmän, jos orkesteri aktiivisesti esiintyy oman konserttisalinsa ulkopuolella.
– Tämä kannustuslisä tulee, jos orkesteri vierailee eri kokoonpanoilla vaikkapa vanhainkodeissa tai päiväkodeissa ja tekee muutakin kiertuetoimintaa. Vastaavasti tuki voi pari prosenttia pienentyä, jos tällaista toimintaa ei ole.
– Jatkossa orkesterit voivat siis itse vaikuttaa valtiolta saamaansa tukeen. Tähän asti summa on ollut puhtaasti teknisen laskelman tulosta.

Arhinmäen mielestä tulevaa kannustuslisää ei kannata vähätellä siksi, että sen suuruus on parin prosentin luokkaa.
– Koelaskelmien mukaan sillä voi olla toimintaan iso merkitys. Kuopion kaupunginorkesteri sai viime vuoden tuloistaan noin 52 prosenttia Kuopion kaupungilta ja 31 prosenttia valtiolta. Valtion tuki oli noin 1 140 000 euroa.
– Jos Kuopio lopettaa orkesterinsa, valtionosuus jää saamatta. Jos orkesteria päätetään supistaa, myös tuki supistuu, Arhinmäki huomauttaa ja ennakoi, että kannustuslisä sisältyy valtionosuuteen vuonna 2015. Arhinmäki painottaa, ettei orkestereiden tuki ole vähentynyt eikä ole ensi vuonnakaan vähenemässä.
– Valtion tuki lähes kaksinkertaistui vuosina 2008-2011. Sen jälkeen hallitusohjelmaan kirjattiin säästötavoitteita, mutta tuki on yhä korkeampi kuin esimerkiksi viisi vuotta sitten.

Kulttuuriministeriä harmittaa, että taloudellisesti tiukkana aikana päättäjien katse nopeasti kääntyy kulttuuriin.
– Aina löytyy heitä, jotka heti vaativat kulttuurisäästöjä. Tällaisen ratkaisun esittäminen on kovin helppoa. Kulttuuriin menevä raha on kuntien kaikista menoista kuitenkin niin pieni, ettei siitä säästämällä pelasteta yhtään kuntaa.
– Supistamisilla sen sijaan voi olla isojakin seurauksia. On kiistaton tosiasia, että kulttuurilla on merkitystä hyvinvoinnille.

Arhinmäen mukaan orkesteriverkoston mahdollinen oheneminen olisi uhka myös alueelliselle tasa-arvolle. – Supistamiset aiheuttaisivat vääjäämättä isoja aukkoja alueen musiikinopetukseenkin.

Arhinmäki toivoo, että kulttuuriarvoja vierastava poliittinen päättäjä pyrkisi näkemään kulttuurin merkityksen alueen talouden kannalta.
– Yritykset ja työntekijät hakeutuvat kaupunkeihin, joissa kulttuuria on monipuolisesti tarjolla. Kaupungin elinkeinoelämä siis hyötyy kulttuuritarjonnasta, hän uskoo.
– Orkestereilla ja pysyvillä taidelaitoksilla on merkittävä rooli työllistäjinäkin. Arhinmäki ei innostu keskustelusta, jossa kaupunginorkesterien toiminta nähdään pienen eliitin korkeakulttuurina.
– Rikkaus on juuri siinä, että tarjolla on mahdollisimman monipuolista kulttuuria.
– Ei sellaista taidemuotoa olekaan, joka avautuu kaikille. Eikä kaikkea tarvitse ymmärtää, kulttuuriministerinkään.